Національне агентство з питань запобігання корупції виявило порушення в декларації за 2025 рік членкині експертної команди Вінницької обласної клінічної лікарні імені Миколи Пирогова Олени Дзюби.
Про це стало відомо з результатів перевірки НАЗК.
Декларація посадовиці потрапила до п’ятірки декларацій, у яких НАЗК за результатами повних перевірок, завершених у вересні 2026 року, виявило ознаки порушень.
Олена Дзюба раніше працювала лікаркою-терапевткою Козятинської міжрайонної МСЕК. Після реформування системи медико-соціальної експертизи її включили до експертної команди Вінницької обласної лікарні імені Пирогова. Чоловік посадовиці також працював у системі медико-соціальної експертизи. До червня 2025 року він мав статус декларанта у зв’язку з роботою у Вінницькому обласному центрі МСЕК.
Посадовиця не зазначила низку об’єктів нерухомості та іншого майна, а законних доходів її родини виявилося недостатньо для придбання частини активів. За результатами повної перевірки її декларації НАЗК встановило ознаки недостовірних відомостей на понад 5,3 млн грн, а також ознаки необґрунтованості активів на понад 4,1 млн грн.
Зокрема, посадовиця не вказала у декларації квартиру у Вінниці вартістю понад 3,4 млн грн, яка належить її чоловікові. Також вона не задекларувала автомобіль Toyota Venza, вартість якого НАЗК оцінило у 400 тис. грн, та корпоративні права чоловіка у приватному підприємстві. Окремі питання у фахівців агентства виникли щодо походження готівкових коштів на понад 1,4 млн грн. Під час перевірки посадовиця не надала документів, які б підтверджували законні джерела походження цієї суми.
Як з’ясувало НАЗК, квартиру площею 65,4 кв. м чоловік посадовиці отримав у подарунок від матері у вересні 2024 року. Цікаво, що жінка придбала цю нерухомість за 82 тис. доларів і подарувала синові того самого дня. Сама посадовиця пояснила відсутність квартири в декларації «технічною помилкою». Вона нібито вважала, що інформація про майно чоловіка автоматично відобразиться в системі, оскільки він також подає декларацію.
Однак НАЗК встановило, що подружжя подало декларації 9 березня 2026 року з однієї IP-адреси. Чоловік зробив це о 20:02, а посадовиця – о 21:27. На думку агентства, жінка мала можливість перевірити відомості про нерухомість, тому її пояснення не були прийняті.
Крім того, перевірка виявила недостовірні відомості про вартість житлового будинку посадовиці в Калинівці площею 105,3 кв. м. Попри кошторисну вартість будівництва у 850 тис. грн, жінка не зазначила цю суму в декларації. Вона пояснила, що будинок зводили власними силами, однак НАЗК не погодилося з такими аргументами.
Матеріали перевірки Національна поліція України долучила до кримінального провадження, у межах якого триває досудове розслідування.
